<sup id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></sup>
<sup id="ws0ci"></sup>
<sup id="ws0ci"><noscript id="ws0ci"></noscript></sup>
<sup id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></sup>
<object id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></object><object id="ws0ci"></object>
<sup id="ws0ci"></sup>
<acronym id="ws0ci"><noscript id="ws0ci"></noscript></acronym>
<sup id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></sup>
網(wǎng)站首頁技術(shù)中心 > ELISA在獸藥殘留檢測中的應(yīng)用
產(chǎn)品目錄
ELISA在獸藥殘留檢測中的應(yīng)用
更新時(shí)間:2012-03-13 點(diǎn)擊量:2871

ELISA在獸藥殘留檢測中的應(yīng)用

   獸藥殘留分析技術(shù)是復(fù)雜混合物中的痕量分析技術(shù),現(xiàn)代方法通常包括樣品的前處理(提取、凈化、濃縮和衍生化)和測定兩部分。zui初,殘留分析技術(shù)極限于化學(xué)分析法、比色法和微生物法?;瘜W(xué)分析法和比色法缺乏專一性和敏感性,而微生物法雖然普通適用于抗菌藥物的殘留測定,但不易篩選到特別敏感的菌株,方法常受到其他抗菌藥物的影響。薄層色譜(TLC)操作簡單,結(jié)果可靠,但乃需要復(fù)雜的樣品前處理,靈敏度不高。20世紀(jì)60年代后的GC 和七八十年代后的質(zhì)譜(MS)、HPLC以及GC-MS、LC-MS等聯(lián)用技術(shù)的飛速發(fā)展大大地提高了分析的靈敏度和分辨率,拓寬了殘留分析范圍。HPLCGC等方法較之微生物法有高度的靈敏度和特異性,但設(shè)備昂貴,對實(shí)驗(yàn)人員也有較高的要求,分析費(fèi)時(shí)而不易推廣。同時(shí)它還需要復(fù)雜煩瑣的樣品前處理且不能同時(shí)篩選大量的樣品,這對藥物殘留的及時(shí)監(jiān)控?zé)o疑是不合適的。20世紀(jì)90年代后,免疫檢測技術(shù)飛速發(fā)展,大大推動(dòng)了獸藥殘留檢測技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程,一系列免疫檢測試劑盒的生產(chǎn)與應(yīng)用加快了獸藥殘留分析的標(biāo)準(zhǔn)化。目前普遍應(yīng)用于獸藥殘留分析的是酶免疫檢測法,其研究過程一般包括人工抗原的合成、抗體的制備以及檢測方法的建立等步驟。但絕大多數(shù)藥物是小分子物質(zhì),分子量小于1KDa,沒有免疫原性,必須把它交聯(lián)到大分子蛋白質(zhì)上制備人工抗原來獲得免疫原性。因此獸藥的免疫檢測有其自身的特點(diǎn)。單克隆抗體在靈敏度和交叉反應(yīng)方面都優(yōu)于多克隆抗體,且具有均一性、專一性和*性等特點(diǎn),有利于標(biāo)準(zhǔn)化。

     內(nèi)酰胺類

Rose等用頭孢噻呋的水解產(chǎn)物去呋喃羰基頭孢噻呋作為半抗原,將其原位交聯(lián)到載體蛋白BSAKLH上制備了兩種人工抗原,免疫BALB/c小鼠后zui終篩選出兩株單克隆抗體,cef-68cef-116,并以之建立了檢測頭孢噻呋的Ci-ELISA方法,cef-68cef-116IC50分別為32ug/kg0.33ug/kg,,其檢測限分別為32ug/kg0.33ug/kg。單克隆抗體對頭孢噻呋有較高的選擇性,交叉反應(yīng)的數(shù)據(jù)表明只有少數(shù)頭孢菌素與之有交叉反應(yīng),而青霉素則與之沒有交叉反應(yīng)。

     氟喹諾酮類

     Holtzapple等先將載體蛋白BSA、卵清蛋白OVA用過量的乙二胺處理后碳二亞胺法合成了cOVA-SaracBSA-Sara兩種沙丁沙星人工抗原。以cBSA-Sara免疫BALB/c小鼠,

cOVA-Sara作包被原篩選出了6株單克隆抗體,并以之建立了檢測沙丁沙星的Ci-ELISA方法。標(biāo)準(zhǔn)曲線的IC50范圍為7.3~48.3ug/kg,批內(nèi)相對標(biāo)準(zhǔn)偏差11.0%n=3,批間相對標(biāo)準(zhǔn)偏差10.8%n=3,檢測限為2 ug/kg。組織樣品在10 ug/kg 、50 ug/kg100 ug/kg的添加水平下回收率分別為132%、78%81%。交叉反應(yīng)數(shù)據(jù)表明單抗對沙丁沙星有很高的選擇性。

      Duan等制備了環(huán)丙沙星多克隆抗體,并建立了檢測環(huán)丙沙星殘留的Ci-ELISA方法,檢測限為0.32ng/mL標(biāo)準(zhǔn)曲線0.32ng/mL~5000 ng/mL范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,批內(nèi)和批間相對標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為5.81%11.23%。環(huán)丙沙星在豬肉、雞肉及牛乳中的回收率分別為75.58%、81.2%84.5%??寡迮c思諾沙星的交叉反應(yīng)率為69.8%,與金霉素、慶大霉素、青霉素、新霉素、喹乙醇和磺胺等無交叉反應(yīng)。蔡勤仁等制備了恩諾沙星單克隆抗體,Ci-ELISA的zui低檢測限為0.13ng/mL

     磺胺類

      李喜旺等制備了6種模擬磺胺類藥物母核結(jié)構(gòu)的人工抗原和3種多克隆抗體,并對抗體的選擇性與親和性,免疫原與靶物質(zhì)的免疫相關(guān)性和免疫反應(yīng)條件進(jìn)行了探討。部分抗體對參試的9種磺胺類藥物顯示了高度的選擇性和親和性,其中7種藥物Ci-ELISA抑制曲線,檢測限低于0.01 ug/mL,并在PH=4.4~5.4的介質(zhì)中親和性zui強(qiáng)。Sheth等制備了多種模擬磺胺類藥物母核結(jié)構(gòu)的人工抗原和多克隆抗體,并以建立了檢測磺胺類藥物的Ci-ELISA方法。吳定等以BSA為載體合成兩種不同摩爾比值(1131:42)磺胺甲基嘧啶人工抗原并比較其免疫原性。免疫家兔后獲得抗磺胺甲基嘧啶(SMD)多克隆抗體,并以之建立了乳中磺胺甲基嘧啶殘留的Ci-ELISA方法,標(biāo)準(zhǔn)曲線的工作濃度為5~20ng/Ml,檢測限為2.4ng/ML回收率88%~118%??寡迮c磺胺二甲基嘧啶和磺胺噻唑交叉反應(yīng)率分別為6.0%0.84%,而與其他磺胺類藥物無交叉反應(yīng)。研究結(jié)果還表明半抗原與載體蛋白的結(jié)合比在1:10~1:25為宜。劉智宏等用戊二醛法合成了SQ-BSA人工抗原并用其免疫家兔制備了SQ多克隆抗體,并以之建立了Ci-ELISA方法,標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性關(guān)系良好,檢測限為100uL/L,回收率為93.7%,批間相對標(biāo)準(zhǔn)偏差6.4%。抗血清對SQ有很高的選擇性,在12種磺胺類和非磺胺類藥物中,zui大交叉反應(yīng)率僅為0.1%。

     

     生長激素類

     陳繼明等分別以偶氮方法和碳二亞胺法將B2受體激動(dòng)劑克侖特羅(CL)和塞曼特羅(CIM)交聯(lián)到載體蛋白BSAOVA上制成人工抗原,免疫家兔后分別制備了兔抗CLCIM抗血清,并在此基礎(chǔ)上建立了CLCIM殘留的免疫檢測方法。兩種抗血清的工作濃度分別為1:1.0X103)。CLCIM的檢測范圍分別為1.9-15.6ng/mL0.477-1.85ng/mL。何方洋等用重氮化法制備了克侖特羅人工抗原并獲得了一株穩(wěn)定分泌抗克侖特羅單克隆抗體。Shelver等制備了萊克多巴胺單克隆抗體。Elliott等在山羊體內(nèi)獲取了萊克多巴胺多抗,并建立了分析牛尿液樣品中萊克多巴胺殘留的ELISA方法,該研究表明ELISA方法與LC-MS方法的相關(guān)性很好。

 

 

       聚醚類離子載體抗球蟲藥

      Muloon等制備了鹽霉素人工抗原SAL-BSA,并以之免疫BALB/c小鼠,篩選出16株單克隆抗體,在此基礎(chǔ)上建立了檢測鹽霉素的Ci-ELISA方法。單抗對鹽霉素有很高的選擇性,能識別甲基鹽霉素而與拉沙里菌素和莫能菌素沒有交叉反應(yīng)。該研究還比較了HPLCELISA兩種方法,結(jié)果表明兩種方法有很好的相關(guān)性(P0.001),但ELISA方法更靈敏,其檢測限(50ug/kg)較HPLC(100ug/kg)低。Mount等建立了莫能菌素的免疫檢測方法,檢測限為2ng/ML。沈建忠等用混合酸酐法和活性酯法合成了5個(gè)馬杜霉素人工抗原,以M-KLH免疫家兔制備了兔抗馬杜霉素抗血清,抗血清工作濃度為1:1.6X10(3)-1:2.56X10(4),并在此基礎(chǔ)上建立了檢測馬杜霉素的Ci-ELISA方法,用M-C6-OVA作包被原,馬杜霉素標(biāo)準(zhǔn)曲線的IC50值為30.1 -32.3ng/ML,斜率為2.20-2.55(介質(zhì)為PBS-10%甲醇),交叉反應(yīng)數(shù)據(jù)表明抗體對馬杜霉素的特征結(jié)構(gòu)具有較高的選擇性。

     

 

      抗蠕蟲藥

            \\

      Brandon等制備了苯并咪唑株單克隆抗體,建立了檢測苯并咪唑類抗蠕蟲藥的Ci-ELISA 方法。該方法可檢測出1-8ug/kg濃度范圍的苯并咪唑類抗蠕蟲藥 及其代謝產(chǎn)物和甲基苯并咪唑的殘留。且該方法與HPLC方法在檢測用芬苯噠唑處理的奶牛肝組織殘留時(shí)有很好的相關(guān)性。當(dāng)在牛肝臟樣品中添加等量的苯并咪唑類藥物、亞砜和砜等代謝產(chǎn)物時(shí),阿苯達(dá)唑和芬苯噠唑的檢測限分別為58 ug/kg120 ug/kg 。單抗對苯并咪唑抗蠕蟲藥有很高的選擇性。Holtzapple等用碳二亞胺法,戊二醛修飾載體法和疏基修飾載體法合成了多個(gè)潮霉素B人工抗原,免疫BALB/C小鼠zui終篩選出7株抗潮霉素B單克隆抗體,并建立了檢測潮霉素BCi-ELISA方法。平均批內(nèi)相對標(biāo)準(zhǔn)偏差7.8%n=3,批間相對標(biāo)準(zhǔn)偏差7.0%n=3,zui低檢測限為0.25mg/kg。組織樣本在1 mg/kg、2 mg/kg4 mg/kg的添加水平,回收率分別為83%、82%91%。單抗對潮霉素B有很高的選擇性,與結(jié)構(gòu)相似的氨基糖苷沒有交叉反應(yīng)。Bushway等制備了噻苯達(dá)唑多克隆抗體,并建立了檢測噻苯達(dá)唑Ci-ELISA方法,整個(gè)分析費(fèi)時(shí)35min(包括樣本準(zhǔn)備,能同時(shí)分析8個(gè)樣品,檢測限為9ug/kg,批內(nèi)相對標(biāo)準(zhǔn)偏差5.0%-9.6%,批間相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為4.4%-15%。在50-5.0X10(4) ug/kg添加水平下平均回收率為116%。

 

 

     阿維菌素類

李俊鎖等制備了阿維菌素(AVM)人工抗原。研究了牛組織(血漿、肌肉和肝)中阿維菌素殘留的ELISA  反應(yīng)條件和樣本前處理方法,并對添加樣本進(jìn)行了測定。AVM標(biāo)準(zhǔn)液的IC501.8-4.0ng/mL,檢測限為0.02-0.2 ng/mL樣本經(jīng)甲醇一次提取和稀釋后直接進(jìn)行檢測,各樣本中AVMIC503.6-30.2 ng/mL,樣本檢測限為0.1-0.6 ug/kg.。在6.0-60.0 ug/kg添加濃度范圍內(nèi),回收率為87.9%-108.8%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.8%-16.9%Schmidt等用伊維菌素和阿巴美?。?/span>Abamectin)的衍生物4-0-(單)琥珀酸鹽碳二亞胺法制備了多種伊維菌素人工抗原篩選到C4D65株單克隆抗體。C4D6對伊維菌素和Abamectin的檢測限分別為0.5ug/kg1ug/kg,標(biāo)準(zhǔn)曲線的IC50分別為3 ug/kg7ug/kg.。

 

 

其他

覃雅麗等制備了氯霉素單克隆抗體,Ci-ELISA的zui低檢測限為0.1 ng/mL.Stanker等制備了呋喃苯胺酸(利尿藥)單克隆抗體,并建立了檢測乳中呋喃苯胺酸的Ci-ELISA方法,檢測限為2 ug/kg.。AbadMontoya用碳二亞胺法合成了兩種卡巴立(殺蟲藥)人工抗原,免疫BALA/c小鼠后獲得了抗卡巴立單克隆抗體,并在此基礎(chǔ)上建立了檢測卡巴立的Ci-ELISA方法。Tanaka等制備了大觀霉素多克隆抗體,Ci-ELISA方法的檢測限為2 ng/mL.

獸藥殘留的免疫檢測技術(shù)經(jīng)過近20年的發(fā)展,已經(jīng)取得了可喜的進(jìn)步,但也存在很多不足??傮w說來,國外的獸藥殘留檢測無論是常規(guī)技術(shù)還是免疫技術(shù)的發(fā)展都滯后于農(nóng)藥和食品的殘留分析,而國內(nèi)這些都起步較晚,僅僅是初具規(guī)模,還沒有規(guī)范化和系統(tǒng)化。絕大多數(shù)獸藥殘留的免疫檢測方法都沒有建立。這既有國家對此的認(rèn)識不足,投資了度不夠等主觀原因,也受到其本身的客觀原因所限制。如藥物的人工抗原較難合成,且免疫檢測技術(shù)雖然有取樣量少、前處理簡單、容量大、儀器化程度低、分析成本低、效率高、靈敏等優(yōu)點(diǎn),但是所提供的待測物組成或結(jié)構(gòu)方面的信息太少,易出現(xiàn)假陰性結(jié)果。未來獸藥殘留免疫檢測發(fā)展的主要趨勢在以下幾個(gè)方面。(1)集中人力物力制訂一系列的國家標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范獸藥殘留免疫檢測的方法、步驟、試劑等和培訓(xùn)專業(yè)人員。(2)免疫檢測與其他常規(guī)方法的聯(lián)合可使殘留分析融免疫分析的高選擇性和理化分析的快速、靈敏性于一體,避免了單純免疫檢測樣本時(shí)信息太少,定量準(zhǔn)確性不足,或理化分析方法選擇性的弊端,使分析過程簡化,分析質(zhì)量得到改善。如先用免疫檢測對大批量樣品進(jìn)行篩選再用其他常規(guī)方法確證,或利用抗血清制備的免疫柱(IAC)先將樣品凈化再用常規(guī)方法分析等。(3)免疫檢測技術(shù)的發(fā)展也將帶動(dòng)要理研究的發(fā)展,如藥物單抗與基因重組技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用可以反過來研究藥物的耐藥機(jī)制,有利于新藥的開發(fā)。

 

 

            \\

             \\_

ELISA在捕食作用研究中的應(yīng)用

長期以來,捕食者和獵物之間的相互關(guān)系問題一直是生態(tài)學(xué)研究的中心課題之一。昆蟲學(xué)家采用了許多不同的方法來研究這種關(guān)系,希望能正確評價(jià)捕食性天敵對目標(biāo)害蟲的控制作用。在諸多的方法,以血清學(xué)方法zui能獲得捕食作用的直接證據(jù)。血清學(xué)方法的理論依據(jù)在于:天敵消化道內(nèi)存在可與抗體反應(yīng)的獵物蛋白。

利用血清學(xué)試驗(yàn)來分析捕食者消化道內(nèi)含物的歷史已有40年。zui先采用的是沉淀試驗(yàn)、雙向擴(kuò)散法、單項(xiàng)擴(kuò)散法、對流免疫電泳、交叉免疫電泳等。沉淀試驗(yàn)既不敏感也不專一,由于其所需的設(shè)備簡單、費(fèi)用低、易于解釋試驗(yàn)結(jié)果,因此有不少人采用。隨著免疫學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,許多新的技術(shù)不斷被采用,并朝高靈敏度和特異性的方向發(fā)展。在過去的十多年里,人們相繼引用了間接(被動(dòng))凝聚試驗(yàn)、放射免疫試驗(yàn)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)。前兩個(gè)試驗(yàn)因其過于復(fù)雜而未被廣泛采用,且放射免疫試驗(yàn)費(fèi)用高也不安全。

zui早將ELISA引入捕食作用研究的是FichterStephen。此后,Ragsdale等應(yīng)用ELISA研究了大豆上一系列捕食者(不包括蜘蛛)對稻綠蝽(Nezara viridura)的捕食作用:MillerELISA能將瘤額大小蠢(Dendroctonus  frontalis)從許多甲蟲中區(qū)別出來,并指出了該方法在捕食者-獵物關(guān)系研究中的潛在應(yīng)用價(jià)值。目前,用ELISA研究捕食作用zui有成效的應(yīng)數(shù)Sunderland等人的工作。他們對麥蚜的廣食性捕食者的捕食作用進(jìn)行了廣泛而深入的研究。在野外與實(shí)驗(yàn)室研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)和改進(jìn)了捕食作用的定量評價(jià)方法。而國內(nèi)除黃葵等用ELISA定性研究了枯蟲的捕食性天敵作用評價(jià)中的研究方法進(jìn)行了總結(jié),并結(jié)合研究結(jié)果分析了ELISA的應(yīng)用價(jià)值,指出了有待進(jìn)一步研究的問題。

 

 

 

方法

1 抗原的聶取  任何血清學(xué)試驗(yàn)都依賴于具有價(jià)、特異性強(qiáng)的抗血清的產(chǎn)生,而抗血清的制備離不開抗原的收集、保存和提取。采回的害蟲饑餓24h后,將等體積的磷酸緩沖液(PBS)滴入備用的害蟲中,研磨后加入過量的PBS(PH=7.4),4℃下攪拌24h,然后以4000-5000r/min的速度離心20h,分離上清液。沉渣用上法重復(fù)抽提一次。

 

將兩次所得的上清液混合后,置于4℃下更換多次冷鹽水透析24h48h。透析液用冰凍干燥法或反透析法進(jìn)行濃縮。濃縮液用紫外分光光度計(jì)測定蛋白質(zhì)含量,得到適當(dāng)濃度的蛋白質(zhì)溶液即位抗原。

 

  抽提過程中應(yīng)注意:①所有的處理都需在低溫(4℃)下進(jìn)行,以防蛋白質(zhì)變性:②若抗原溶液需保存較長的時(shí)間,則需加防腐劑(如NaN3)或在凍干狀態(tài)下保存:③為制備特異性強(qiáng)的抗血清,抗原可用標(biāo)準(zhǔn)的生化技術(shù)進(jìn)行純化:④如一次不能收集足夠的抗原,可將每次的蟲體保存在-20℃或?qū)⒖乖瓋龈芍钡椒e累足夠的量。

 2)抗血清的制備

  所需的抗原量   一般1-10mg/mL。

②免疫途徑   抗原的注射方法有皮下注射、肌肉注射、腹膜內(nèi)注射、靜脈注射和淋巴結(jié)注射等。其中以靜脈注射zui為簡單方便,不需要佐劑乳化,產(chǎn)生抗體的高峰值出現(xiàn)較早,一般在一周左右,注射后一周即可采血測試效價(jià)。免疫過程中應(yīng)注意:a.佐劑只能現(xiàn)配現(xiàn)用:b.采血時(shí)間不宜拖得太長。因?yàn)槊庖邥r(shí)間越長,產(chǎn)生交叉反應(yīng)的抗體也越多。

③抗血清的分離   當(dāng)?shù)玫綕M意的效價(jià)時(shí),即可進(jìn)行取血。將收集到的血液成斜面放置在37℃、溫箱中2h。然后置于4℃冰箱過夜。次日用滴管吸取抗血清,用離心法(2000-3000r/min,20min)去掉沉淀。然后測定效價(jià)、鑒定純度。純度用紫外分光光度計(jì)或Folin氏比色法進(jìn)行測定。抗血清保存于-25℃低溫處。

 ④抗血清的效價(jià)測定    測定的方法一般有兩種,即試管沉淀法和免疫雙擴(kuò)散法。對于免疫酶技術(shù)使用的抗血清,必須具有一定的效價(jià),試管沉淀法應(yīng)不低于1:2,免疫雙擴(kuò)散法不低于1:2,且要求單價(jià)抗血清。

 3)捕食者的收集和準(zhǔn)備     主要方法有3個(gè):①將胃內(nèi)含物擠在質(zhì)量好的濾紙上,但蛋白質(zhì)易與纖維素結(jié)合,若保存過久則難以洗脫:②將待檢查的捕食封閉在明膠膠囊內(nèi),并加干燥劑,以使蟲體與膠囊分離:③盡可能快地將采集到的捕食者儲存于低溫下(如-40℃)。前兩種方法適于郵寄和長途運(yùn)輸,后一種方法能保存較長的時(shí)間。所有的方法都需保持干燥。對較大的捕食者,可將消化道分離,像蟻、蝸牛以及蜘蛛等小型動(dòng)物則整個(gè)蟲體。(4)酶聯(lián)抗體的制備  按戊二醛簡易法進(jìn)行。

  5)酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)

       ①直接法    該方法直接利用抗原 與酶聯(lián)抗體的結(jié)合,較簡單易行。A.假抗原。在聚苯乙烯酶標(biāo)版的孔穴中加入待檢測的抗原(捕食者胃內(nèi)含物抽提液)0.2mL,在4℃冰箱中過夜,使抗原黏附于塑料孔壁上。B.洗滌兩次,倒置于干毛巾上,使孔穴中的液體盡量流出。c.加酶聯(lián)抗體。 各孔穴中加入酶聯(lián)抗體0.2mL,在mL37℃下孵育3h,使其充分結(jié)合。d. 加底物。 用PBS充分洗滌以除去未結(jié)合的酶聯(lián)抗體,然后加入底物(鄰苯二胺)0.2 mL,于37℃反應(yīng)30min,用2mol/L硫酸0.05 mL終止反應(yīng)。e. ELISA檢測儀測定其吸光度值,分別設(shè)陽性、陰性和空白對照,以確定陽性反應(yīng)臨界值。

        ②雙抗體夾心法   該方法與直接法的不同在于吸附抗體。a. 包被抗體。酶標(biāo)板的孔穴中加入0.2 mL抗體(用PH=9.6/0.05mol/L碳酸鹽緩沖液稀釋),置37℃水浴中孵育3h,移入4℃冰箱過夜。將各孔中多余的抗體傾去,加入PBS洗滌,立即甩去,再將PBS加滿各板孔,置5min,甩去溶液,如此洗滌2次,倒置于干毛巾上,使孔穴中的液體盡量流出。b. 加待檢抗原。沒孔中加入待檢捕食者胃內(nèi)含物抽提液0.2 mL.同時(shí)設(shè)陽性、陰性和空白(PBS)對照,37℃水溶中孵育3h,轉(zhuǎn)入冰箱中過夜。如上法洗滌3次。C. 加入酶聯(lián)抗體。每孔加入酶聯(lián)抗體0.2 mL,37℃水浴孵育2h,如上法洗滌3次。d. 加底物。 每孔加入底物鄰苯二胺0.2 mL, 37℃水浴孵育1h,加入2mol/L硫酸0.05,以終止反應(yīng)。e. ELISA檢測儀測定其吸光度值。

       ③間接法  與前兩種方法不同點(diǎn)在于酶聯(lián)抗體與抗原的間接結(jié)合。a. 每孔加入待檢抗原0.2 mL ,4℃冰箱中過夜,使抗原黏附于塑料孔壁上。并依上法洗滌3次。b. 每孔加0.2 mL,PBS稀釋的抗體,37℃孵育2-3hc.PBS洗滌3次后,加入溶于PBS的酶聯(lián)抗體0.2mL37℃孵育2-3h。d. 加底物,方法同上。e. ELISA檢測

 

方法評價(jià)

     ELISA具有許多優(yōu)良特性。盡管有些處理需要*化條件,但只要按要求去做,就十分簡單明了,并容易掌握。尤其是該方法不需要花費(fèi)大量的時(shí)間作野外觀察,供試所采集的材料可收集起來并存一段時(shí)間,特別適用于一些只取食汁液而不取食獵物硬殼的捕食者胃內(nèi)含物分析,因?yàn)楂C物的堅(jiān)硬部分沒有留在捕食者消化道或排泄物內(nèi)。同時(shí),高靈敏度、特異性、可重復(fù)性以及每次可處理大量材料使得該檢測法或得了滿意的效果。這是一般的血清學(xué)方法不能比擬的。該方法的一個(gè)缺點(diǎn)是在陰性反應(yīng)中總有一定的顏色產(chǎn)生,必須要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來確定陽性反應(yīng)的臨界點(diǎn)。

 

 

 

   目前,除繼續(xù)推廣ELISA在捕食作用研究中的應(yīng)用及發(fā)展更為有效的方法外,還有兩個(gè)問題需進(jìn)一步研究。一是環(huán)境因子,尤其是溫度對獵物在捕食者胃內(nèi)殘存時(shí)間的影響,目前的研究還無法考慮不同溫度下消化速率的差異:二是需要對實(shí)驗(yàn)室或得的數(shù)據(jù)與田間的進(jìn)行比較分析,并對陽性反應(yīng)率進(jìn)行校正。這些問題的研究將有助于定量評價(jià)捕食作用。

 

 

     捕食作用的定量評價(jià)

   捕食作用的定量評價(jià)是昆蟲生態(tài)學(xué)家所希望解決的課題之一,但對生活在自然界的捕食者來說,其捕食作用受到各種環(huán)境因子的影響,它每次的捕食量和捕食后的消化速率是未知的。因此,要對捕食作用進(jìn)行定量分析就存在很大困難。然而,如果消化的時(shí)間和每次取食的量通過實(shí)驗(yàn)研究確定的話,則對捕食數(shù)量進(jìn)行估計(jì)是可能的。尤其是ELISA的應(yīng)用,為實(shí)現(xiàn)這種可能提供了保證。SOpp等對已有的工作進(jìn)行了總結(jié),并提出了一種改進(jìn)的定量評價(jià)。張文慶等也提出了功能反應(yīng)-血清法來定量評價(jià)捕食作用。迄今為止,定量評價(jià)的公式5能較好地?cái)M合實(shí)驗(yàn)結(jié)果。而公式2的擬合效果zui差。但根據(jù)公式要得到準(zhǔn)確的定量評價(jià)結(jié)果仍是困難的。

   

 

     ELISA在捕食作用定量評價(jià)上的應(yīng)用

     張古忍應(yīng)用ELISA定量評價(jià)了食蟲溝瘤蛛(Ummeliata insecticeps)對稻飛虱的捕食作用。將ELISA檢測的A值轉(zhuǎn)化為捕食量,采用公式5便能計(jì)算出食蟲溝瘤蛛種群對稻飛虱的捕食總量,但設(shè)定消化系數(shù)(f)為1.其中Qo可通過以下方法求得:每一個(gè)表現(xiàn)為陽性反應(yīng)的捕食性天敵都有一對應(yīng)的A值,假定捕食作用剛剛完成,消化道內(nèi)的蛋白質(zhì)尚未消化,那么剛剛捕食一頭獵物所測出的A值就代表了一頭獵物用此A值與標(biāo)本檢測所得的A值比較,就可以確定天敵捕食害蟲的頭數(shù),即Qo值。如食蟲溝瘤蛛取食1頭白背飛虱或褐飛虱的高齡幼蟲時(shí),其A值為0.130.14.1993518的檢測結(jié)果為例,食蟲溝瘤蛛對白背飛虱和褐飛虱檢測的A值分別為0.14,0,0,0.0.09,0,00,0,0.23,0,0,0.在白背飛虱的檢測中,0.14大于0.13代表捕食了2頭白背飛虱:0.09代表捕食了1頭:褐飛虱檢測中,0.23代表捕食了2頭。二者相加代表了每頭捕食者當(dāng)天的捕食量,即Qo值。tDP可由實(shí)驗(yàn)測出。根據(jù)ELISA檢測結(jié)果,得出的食蟲溝瘤蛛在1993年早稻群落中的捕食量。結(jié)果表明食蟲溝瘤蛛在早稻群落早期對飛虱的控制作用大于中、后期。

   這種評價(jià)方法仍是自然捕食活動(dòng)的一種估計(jì)。在不同條件下不同個(gè)體的捕食者其捕食效應(yīng)有差別,不同個(gè)體在不同條件下的消化速率也不一樣,還有重捕食作用等。因此,如何通過血清學(xué)結(jié)果更準(zhǔn)確地反映捕食者的作用有待于進(jìn)一步研究。

 

 

 

    ELISA分析儀器

    ELISA試劑技術(shù)20世紀(jì)80年代引入中國,現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用。與之相關(guān)的分析儀器也得到了快速發(fā)展,我國先后出現(xiàn)了十余家酶標(biāo)儀、洗板機(jī)生產(chǎn)廠商,在中國市場上與眾多的進(jìn)口酶標(biāo)儀器進(jìn)行緊張競爭。下面分三個(gè)方面對ELISA中有關(guān)儀器及其在中國的應(yīng)用作一簡要介紹。

       

 

 

      分離式酶聯(lián)免疫儀器

    分離式酶聯(lián)免疫儀器主要有酶標(biāo)儀、洗板機(jī)。在血清離心之后,經(jīng)過加樣、洗板、孵育等過程,zui后通過吸光度判定結(jié)果。ELISA實(shí)驗(yàn)在國內(nèi)主要用于定性檢驗(yàn),故目前的分離式儀器基本上可以滿足。

    酶標(biāo)儀本質(zhì)上是一臺于微孔板的、可見光范圍的光電比色計(jì)。在ELISA實(shí)驗(yàn)中,酶標(biāo)儀是測定各微孔中試樣的吸光度的關(guān)鍵儀器,對試驗(yàn)結(jié)果的判定有直接影響,是實(shí)驗(yàn)室*的重要儀器之一。隨著ELISA技術(shù)的普及,酶標(biāo)儀得到了很大發(fā)展,產(chǎn)品種類齊全,型號多樣,各有特色。目前國內(nèi)市場上銷售的酶標(biāo)儀已*擺脫原來的單孔測量方式,整板測量、定性定量計(jì)算、存儲、多種報(bào)告格式、濾光片自動(dòng)轉(zhuǎn)換等已成為基本的、*的功能,各種新推出的酶標(biāo)儀性能日益完善,功能不斷擴(kuò)充。具體有:

(1)       測量高速化  從目前不斷推出的酶標(biāo)儀趨勢來看,整板測量速度均在10s以內(nèi),這有利于防止測量過程中各微孔吸光度的微小變化,盡可能克服環(huán)境對結(jié)果的影響,同時(shí)可以滿足動(dòng)力測量的要求,測量速度在20s以上的儀器將處于不利于地位。我國現(xiàn)生產(chǎn)的酶標(biāo)儀,測量整板速度一般為25s,產(chǎn)品更新周期較長。

(2)       寬吸光度范圍   盡管酶標(biāo)儀A=0-2.5的吸光度范圍*可以滿足實(shí)驗(yàn)的要求,但國外新推出的儀器都擴(kuò)寬了早期型號的吸光度范圍,較的酶標(biāo)儀其線性范圍可以達(dá)到A=4.0,并且保持很好的精密度,如BIORAD公司的Benchmark,400-750nm、A=0-4.0時(shí)其重復(fù)性與線性均不大于3.5%。又如LABYSTEMS公司的Multi-skan Ascent,其吸光度讀數(shù)范圍達(dá)A=0-4.0,在A=3.0-4.0范圍,其線性不超過2%, RSD小于1.0%。

(3)       擴(kuò)展到紫外  增加紫外濾光片幾乎是廠商的共同選擇。由于各種酶標(biāo)儀都配有放置濾光片的可自動(dòng)轉(zhuǎn)換的機(jī)構(gòu),可以同時(shí)安裝6-8片濾光片,擴(kuò)展紫外功能相對容易,一般都增加340nm濾光片。

(4)       具有孵育功能  可以自動(dòng)、控制反應(yīng)溫度,使微孔板的孵育過程在儀器內(nèi)部完成,降低外界干擾,簡化操作步驟。如BIORAD公司的Benchmark,芬蘭LABSYSTEMS公司的Multiskan  Ascent,BIOTCK公司的EIX808等。

(5)       具有動(dòng)力學(xué)檢測功能   常規(guī)ELISA是一種終點(diǎn)法測量實(shí)驗(yàn),測量前需要加入終止液來抑制酶免反應(yīng)的進(jìn)行,通過吸光度的大小來計(jì)算待測物質(zhì)的濃度,動(dòng)力學(xué)方法是通過測定反應(yīng)過程中吸光度的變化速率來計(jì)算相應(yīng)的待測物質(zhì)的含量的,酶標(biāo)儀的測量速度加快后,只要增加相應(yīng)的軟件,就可以使用酶標(biāo)儀完成某些生化指標(biāo)的動(dòng)力學(xué)測量。

洗板機(jī)是ELISA試驗(yàn)保證洗滌效果、進(jìn)而保證實(shí)驗(yàn)質(zhì)量的重要儀器,洗板機(jī)的作用已不再是簡單的代替人的手工勞動(dòng)的自動(dòng)化裝置。目前國內(nèi)的洗板機(jī)除提供常規(guī)的設(shè)備清洗次數(shù)、清洗條數(shù)、浸泡時(shí)間等基本功能之外,還根據(jù)用戶的需要分別增加了底部沖洗、兩點(diǎn)吸液、板式/條式洗板、震蕩、位置調(diào)節(jié)及自動(dòng)清洗管路、自動(dòng)換液存儲多種洗板程序等功能,清洗殘留量由原來的5-6UL/孔減小到2UL/孔,有的洗板機(jī)允許用戶對洗板過程的每一步的流量、時(shí)間、位置等進(jìn)行詳盡的設(shè)定。生產(chǎn)廠商根據(jù)各自對洗板技術(shù)的研究,努力提高儀器可靠性與自動(dòng)化程度,同時(shí)為用戶提供一個(gè)*的、完善的洗滌環(huán)境。國內(nèi)洗板機(jī)就洗板效果、產(chǎn)品可靠性等主要指標(biāo)已達(dá)到進(jìn)口以前的水平,與進(jìn)口儀器相比,其價(jià)格、售后服務(wù)占一定優(yōu)勢,主要差距是無定量加液。

 

 

 

組合式的酶聯(lián)免疫儀器

 組合式的酶聯(lián)免疫儀器分三類:全自動(dòng)酶聯(lián)免疫系統(tǒng)、自動(dòng)樣品處理系統(tǒng)、流水線作業(yè)式組合系統(tǒng)。前兩者主要用于各大血站、醫(yī)院,后者主要用于試劑生產(chǎn)廠商。

全自動(dòng)酶聯(lián)免疫系統(tǒng)是將ELISA試驗(yàn)中的各個(gè)步驟,從加樣、孵育、洗滌、震蕩、閉塞到定性或定量分析、報(bào)告存儲與打印功能全部集成在一臺儀器中,由儀器按用戶事先設(shè)計(jì)的程序自動(dòng)進(jìn)行。HAMILTON公司的FAME(世界上*臺自動(dòng)板式ELISA系統(tǒng)、BIORAD公司的CAA、奧斯邦公司的AMPTECAN公司的Minilyser、ORGANO公司的TEKTIME、意大利S.P.A. DIVISION  STRUMENTIPersonaiLAB等全自動(dòng)酶聯(lián)免疫系統(tǒng)已先后進(jìn)入國內(nèi)市場。近兩年新進(jìn)入中國市場還有DYNDRX、公司的DSX、 阿克蘇公司的Flextk2、BIOASIA代理的TRITURUS等。全自動(dòng)酶聯(lián)免疫系統(tǒng)的出現(xiàn)滿足了各大醫(yī)院、血站大批量重復(fù)檢驗(yàn)的要求,提高了這些單位的檢查檢驗(yàn)效率與實(shí)驗(yàn)水平,有效控制了大批量檢驗(yàn)中極有可能出現(xiàn)的人工操作失誤,有利于ELISA實(shí)驗(yàn)的質(zhì)量保證與提高,其國內(nèi)市場穩(wěn)步增長。

自動(dòng)樣品處理系統(tǒng)主要用于完成ELISA實(shí)驗(yàn)中的繁瑣無味、人工容易出錯(cuò)的加樣、稀釋滴定、孵育、洗滌等步驟,完成之后再由酶標(biāo)儀判定結(jié)果。使用自動(dòng)樣品處理系統(tǒng)利用原有的酶標(biāo)儀,既節(jié)約資金,又實(shí)現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)過程的自動(dòng)化,是一種很經(jīng)濟(jì)的方案。TECAN公司推出了面向中國血站的MINITRED自動(dòng)樣品系統(tǒng),國內(nèi)市場上常見的HYPERI-ON公司的HYPREPTTLUS、DYNEX公司的UItra等。

 

滬公網(wǎng)安備 31011802001677號

<sup id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></sup>
<sup id="ws0ci"></sup>
<sup id="ws0ci"><noscript id="ws0ci"></noscript></sup>
<sup id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></sup>
<object id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></object><object id="ws0ci"></object>
<sup id="ws0ci"></sup>
<acronym id="ws0ci"><noscript id="ws0ci"></noscript></acronym>
<sup id="ws0ci"><wbr id="ws0ci"></wbr></sup>
永和县| 武安市| 田东县| 申扎县| 裕民县| 黄梅县| 凉城县| 玛沁县| 象州县| 鄂尔多斯市| 长兴县| 政和县| 灯塔市| 美姑县| 稷山县| 庄河市| 黎川县| 清河县| 密云县| 仁寿县| 云林县| 滨海县| 徐州市| 德令哈市| 萨嘎县| 营口市| 石首市| 无棣县| 江口县| 遂昌县| 珲春市| 滨州市| 富顺县| 万载县| 瓦房店市| 临夏县| 康马县| 蒙自县| 郁南县| 五河县| 玉门市| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444